Ahora toca refomar dos propuestas de las tres que diseñé.
Las dos propuestas que elegí para seguir desarrollando son el organizador y el "sin nombre", que vendría a hacer un sistema complejo polifuncional como puse en la lámina.
Para avanzar con el organizador se me ocurrió agregarle más compartimientos en la parte inferior, es decir, ponerle un estante más donde meter hojas de mayor tamaño ya que si no lo tiene, el organizador presenta una limitación. Ese defecto lo veo como que el objeto no cumple su función completamente porque en su uso de "organizar" no entrarían algunos otros objetos, como, por ejemplo, hojas oficio, sobres más grandes, entre otros. Así, la cualidad de complementariedad no estaría presente en su totalidad. El material continuaría siendo corcho porque fue la idea con la que primero me basé para diseñar y creó que además de complementarse con la birome, hace juego con todo lo que se puede guardar en los compartimientos. Y la otra idea que se me ocurrió fue hacerle terminaciones de aluminio a los bordes del organizador de manera que tenga más firmeza y estabilidad y para que también tenga algún tipo de reminiscencia con el la birome de Poggio.
Haciendo un análisis de la situación en que me encuentro llegó a la conclusión de que descubrí y aún sigo descubriendo lo que me falta abrir la cabeza para poder comprender que hay mucho más allá de que un objeto cumpla una función. Está todo relacionado, todos los condicionantes. La función se cumple no sólo con el uso sino con el material, la forma, el mensaje, el diseño artístico, entre muchos otros. Me gustaría poder seguir haciendo y logrando este proceso de ser open-minded, tener una mente que abarque todas las necesidades de un objeto. Otra cosa que me gustaría resolver es el tema de la creatividad y originalidad en cada cosa que hago. Es díficil la innovación, el partir de cero, cuando en la realidad actual se observan tantas cosas. Quiero superar esto y poder crear por mi cuenta.
lo que se me ocurre comentarte viendo la primer propuesta, es que vallas haciendo estas propuestas que comentas de agregarle un material en la maqueta, para ver que pasa, lo que me paso a mi es que uno piensa en agregarle un material o una accion mas al objeto y no resulta como uno piensa, y despues hacerte las preguntas que te sirven para saber en que posicion te encontras...
ReplyDelete1- ¿Qué descubriste que no sabías?
2- ¿Qué te interesa resolver?
3- ¿Qué te traba?
4- ¿En qué instancias estás?
5- ¿Qué tomarías de tu proyecto para seguir y qué descartarías?
Lo volví a leer con mas detenimiento y viendo el eje que están marcando los profes para hacer una devolucion.
ReplyDeleteLos temas que subrrayaron son:
Condicionantes:
Remarca el desarrollo de los condicionantes en esta etapa de la misma manera que lo hiciste correctamente en la primera, para ver la evolucion de los mismos.
Preguntas:
1- ¿Qué descubriste que no sabías?
2- ¿Qué te interesa resolver?
3- ¿Qué te traba?
4- ¿En qué instancias estás?
5- ¿Qué tomarías de tu proyecto para seguir y qué descartarías?
A mi, personalmente me guiaron bastante.
Propuestas y busqueda
Esta muy bueno que te plantees varias propuestas como mencionas, experimentalas para ver como salen, no importa que no apliques los bordes de aluminio en todo el organizador, hacelo en una parte y observa el resultado.
Katherine, Nicolas tiene razon con respecto a lo de responder las preguntas, te van a ayudar a cerrar muchas cosas del objeto, ambas ideas responden a complementario, trata de profundizar en la materialidad, morfologia y acercarlos quizas un poco mas a la morfologia poggio, recorda que tengo que reconocer los elementos como del estudio, defini dimensiones, formas, que contiene y como se usa, todas estas cosas que te pido definir, van a hacer que avance el producto en su profundidad, saludos!
ReplyDelete